23/11/2009
IL BELLO E' SOGGETTIVO
Sembra una scatola...
Guardando questa foto si può solo avere la conferma che il "Bello è soggettivo", ma decisamente soggettivo.
Qualcuno ha, liberamente, disegnato, progettato e richiesto l'approvazione di questa struttura, in base ai propri criteri di bellezza, di praticità, di buon senso, di visione del futuro, di impatto ambientale, di stile, di orientamento politico, religioso, di visione cromatica, ma ripeto è libero di farlo, su questo punto non discuto.
La questione che mi preme è: CHI HA APPROVATO???
Si, chi ha dato l'approvazione non può, al contrario di chi privatamente progetta, darla in base a criteri personali, ma deve salvaguardare il bene pubblico, l'impatto ambientale, la visione del futuro del paese, dare una linea coerente, non creare spiacevoli precedenti, non deve pensare che "può piacere o meno", tanto prima o poi ci si abitua.
Quando FIAT e ALFA ROMEO proposero auto come la DUNA o l'ARNA non pensarono che le conseguenze di tanto "brutto" si ripercuotessero sull'immagine fino ai giorni nostri. A differenza in quegli anni VW sfornò la GOLF e si aprì una strada diversa.
Siamo allo stesso punto, Cannobio è uno dei paesi più belli del Mondo, e chi ha in mano la possibilità di "scegliere" deve essere forte e responsabile, convinto che anche sulle piccole cose si fa la differenza. Provate a pensare a Brissago, stessa epoca del nostro paese, ma completamente rovinato da scelte urbanistiche sbagliate.
So, che plateatici chiusi sono ormai di moda in tutto il mondo, da Parigi a Berlino, dall'Olanda ad Ascona, sono molto utili, permettono l'ampliamento di locali piccoli posizionati in centri vincolati, ma vanno regolamentati, vanno gestiti, uniformati, non lasciati all'iniziativa privata, il rischio è troppo elevato, e in Italia sappiamo bene, una volta costruito qualcosa non verrà mai più demolito.
16:06
Scritto da : lagobava
in Cannobio | Link permanente | Commenti (10)
|
Segnala
| OKNOtizie | 
Facebook
Commenti
be secodo me se lo si dipinge di rosa non e' poi cosi' male
Scritto da : fabio | 23/11/2009
Io avrei proposto una scatola di solo vetro...oppure assolutamente nulla.
Scritto da : Celestino | 23/11/2009
ennesima vaccata....il cubo chi l´ha fatto, chi lo ha progettato e chi lo ha voluto sono da galera....del monumento spostato meglio non parlarne.....bisognerebbe spostare il cervello di chi ha votato a favore....
Scritto da : fabrizio viano | 24/11/2009
Allora partiamo dal presupposto che il bello è soggettivo....trovo la tenda veramente fuori proporzione! Perchè non farla arrivare almeno fino alle palme?! Troppo piccola....:)
Poi parlare di gusto, di bello, di decenza, quando sulle proprie tende ci sono 15cm di muschio per 12 mesi l´anno, non mi sembra carino!
Quindi prima di denigrare e criticare il lavoro del proprio vicino di porta, perchè non guardarsi in casa? In ogni caso, quale è il problema...trovo la struttura intonata all´ambiente e perfettamente integrabile con gli elementi circostanti. Non sarà mica una critica a livello personale verso il progettista, o magari il gusto puro e semplice di criticare ogni minima alterazione del paesaggio non consono ai propri gusti e desideri?!
Avanti cosi....10...100....1000....idee di questo genere!
Saluti
:)
Scritto da : ammiratore | 28/11/2009
Allora partiamo dal presupposto che il bello è soggettivo....trovo la tenda veramente fuori proporzione! Perchè non farla arrivare almeno fino alle palme?! Troppo piccola....:)
Poi parlare di gusto, di bello, di decenza, quando sulle proprie tende ci sono 15cm di muschio per 12 mesi l´anno, non mi sembra carino!
Quindi prima di denigrare e criticare il lavoro del proprio vicino di porta, perchè non guardarsi in casa? In ogni caso, quale è il problema...trovo la struttura intonata all´ambiente e perfettamente integrabile con gli elementi circostanti. Non sarà mica una critica a livello personale verso il progettista, o magari il gusto puro e semplice di criticare ogni minima alterazione del paesaggio non consono ai propri gusti e desideri?!
Avanti cosi....10...100....1000....idee di questo genere!
Saluti
:)
Scritto da : swieb | 28/11/2009
Visto che il bello e soggettivo,...... trovo che sai una gran idea fare una tenda di questo tipo se non l'altro utile e originale.... po piccolina xe io la estenderei molto di piu. :)
que da un po di vita a quella piazzetta che era ormai un po dimentica .....e anzi prenderei spunto e esempio dall'idea e inviterei a proporre altre idee per abbellire il paesaggio...
e con qualche tocco di colore starebbe anche meglio XD XD XD...
saluti XD XD
Scritto da : ammiratore :-) | 29/11/2009
caro ammiratore, (XD??) grazie per gli innumereveli commenti, il muschio è volutamente lasciato, per dare quel "tocco" che nessuna mano riuscirebbe a fare (il segno del tempo!), ma anche qui il gusto del bello è relativo, in oltre alla sera le tende le ritiro e non tolgono la vista a nessuno. Non ce l'ho con il progettista, ne tanto meno sono solito nel criticare ogni cosa che venga proposta, quanto ho sempre apprezzato il nuovo locale nella piazzetta e quanto sono convinto che una copertura dei plateatici sia neccessaria. Io critico l'impatto e chi ha approvato questo tipo di struttura. Con la grande paura che venga creato un precedente... mi spiacerebbe che tutta la piazza proponesse simili strutture, vorrebbe dire rovinare l'armonia. Non si pensa alle conseguenze e per colpa di un vuoto buracratico si tende ad esagerare. Avrei voluto vedere se sotto la propria casa, davanti alla propria porta di ingresso venisse imposta una cosa simile, ma come ripeto il bello purtroppo è relativo.
saluti
Scritto da : gabriele | 06/12/2009
Scusandomi per gli innumerevoli commenti, peraltro non voluti (si era incantato il blog, aggiornando la pagina non visualizzava la mia risposta..) prendo atto del fatto che il muschio è materiale piacevole alla vista, mentre una struttura di ferro /alluminio moderna e magari non conciliante col muschio non sia benvenuta. Inoltre, sembra da progetto, che la struttura sia ancorata alla superficie asfaltata da dei semplici tasselli facilmente rimovibili, al contrario di ben altre strutture orrende presenti sulla passeggiata di cannobio che a suo tempo non hanno suscitato tutto questo scalpore....Se vogliamo proprio dirla tutta, di precendenti pessimi ne abbiamo già quanti ne vogliamo!
In ogni caso, credo che la struttura di per se sia un valore aggiunto, e si integri tra il vecchio rappresentato dalle cantine bava e da altri immobili di pregio e il moderno di un piccolo baretto che ha ridato un po di luce ad una piazza abbandonata da tutti per troppo tempo.
In conclusione, se dovessi scegliere per una futura casa, non vorrei avere una struttura cosi vicino di qualcun altro, vorrei che fossi io il primo ad avere una casa di cemento, alluminio, legno! Vorrei, per cosi dire, essere il primo!!!!!
con rispetto delle altrui idee,
saluti!
Scritto da : swieb | 07/12/2009
forse non mi sono spiegato, io sono favorevole alla copertura dei plateatici, sono sconcertato dal fatto che non vi sia una regola. Capisco anche che i gusti siano differenti, comprendo anche il desiderio di avere una casa ultra moderna come "shock" , contrasto al "vecchio", il mondo è pieno di esempi più o meno riusciti. (proprio oggi nel veronese ho visto una casa, classico esempio di architettura/contrasto, puoi vederla sotto "casa girasole invernizzi" fatta nel 1930!!!) Io contesto il fatto che non vi siano delle regole per salvaguardare un luogo creato con una grande armonia centinaia di anni fa. Una casa ultra moderna mi sta bene, ma se a fianco del suo sogno ne sorgessero, tipo case popolari, una dopo l'altra??? esempi sono certi alveari genovesi, i tre condomini di Cannobio, i cubi di vetro e cemento da Brissago in su, etc. Non mi disturba la chiesa di Botta sul monte Tamaro, ma se tutti ne facessero una uguale???
Se uno corre a 200 km/h in autostrada perchè in macchina ha la moglie che sta partorendo è giustificabile, ma se tutti lo facessero? No sarebbe un pericolo, ecco perchè ci vogliono delle regole, e qui mancano e da Cannobiese queste carenze mi fanno paura. Lo so che la struttura non è ancorata al centro della terra, ma mettiamo il caso che cambi gestione? (a cannobio succede molto spesso) Che la società venda? che il plateatico diventi fucsia, chiuso da tendoni scozzesi, o chi subentra non abbia più la cura del dettaglio? cosa ne sarebbe di questa piazzetta rinata, di questa piazzetta con "un monumento" di tendenza?
volevo comunque ringraziare dell'attenzione, solo con il dialogo si può costruire il futuro.
Scritto da : gabriele | 09/12/2009
... come volevasi dimostrare...ecco la chiusura con la plastica....pensavo che ci mettessero qualche mese in più!!!
Ora lo confermo, anche se non è completamente finita, (mi voglio immaginare la copertura stile tenda da circo!!), non potrà che diventare ancor più pesante, non mi piace, rompe la bellezza della piazzetta, non si nota più la curvatura delle case...
Peccato sprecata un'occasione per dimostrare di sapere dove sta l'equilibrio.
Ma il bello è soggettivo, anche se il suolo pubblico è di tutti!!!!
Arriveranno le foto per tutti coloro che hanno la fortuna di non vederlo realmente!!
Evviva la mia tenda "non di tendenza"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scritto da : gabriele | 18/12/2009
Scrivi un commento